9-6-2006 12:36 am

日記能幫助整理每天的思維，給自已停一停想一想。開始寫blog後，我發現我理性，但也無稜兩可的感性，在文字的確實中，我發現我不可以走左走右，要停下來比較輕重，然後選擇自已的方向；要是自已的方向不明，多聽別人的意見再加思考，胡亂因為自已的情緒或別人的意見而立下決定，這會是很危險呢。我一向也是這樣的想。但是，那到底怎樣比較輕重的去思考呢？那胡亂又是什麼呢？其實這些都是一個著重理性的方向，情感方面很多時候才是走左走右的原因，亦即是同等需要考慮的因素。我的確分不清最左右決定的原因到底是理性感性，或是其他，但以我為例，我讚頌理性，但到感情事上總與理性分析矛盾，但我相信不論任何事，明白理性感性上整件事情的來龍去脈是重要的，最少可以知道更多資料。到了這個位置，我又再發現自已的無稜兩可了，是真的paradox，或只不過是我自已的paradox呢?

7-6-2006 5:47pm

在自已的blog中加上tracker，讓我可以知道大概誰在那時候看過，看了多久等的資料。我希望從這些資料中，找到似是你的存在，好像我寫的，都確實的給你閱讀了，我的心思你都收到了，我不是說這個blog是只是我給你的一個信箱，反而這裡是抒發，表現"我"的一個地方，是一個從文字理解"我思我想"的地方，就像我不希望我(作者)的文字沒有讀者，雖然對自核的私人記述是有其獨特意味，但我同時相信對自已留下的文字也可以給別人，對像說到底沒有其專一性，文字就是可以完整的轉戴的呢，所以我寫下的，都是留給"人"的，話扯到這裡，其實我想說的就是因為預期有讀者的原因，所以就更想"認知這些讀者"，這些資訊就是我收到的確認回信了。可能在這樣一個互動的機制下，我找到我(的文字)的存在。

昨晚看了"The World of Susie Wong" (1960).除了感概自已真的對香港了解不多，因為片中出現的香港對我來說真的很新鮮，那裡原來是這樣一個高樓，灣仔原來是這樣的。影片也是那樣的一個男性，western主導的表現，而香港人之間的對話就多是你好嗎，你點呀，更加有時候是問非所答的對話，到片末，susie的兒子因意外去世，除了發呆的傷感外，她所呈現的感情也只不過是希望繼續去依靠愛侶生活的表現，香港也真是在外國人western心中只不過是一個有獨特氣質，但尋求別人依靠的一個女性形象吧。但其中一個有趣的地方是片中的介紹信，是片中外藉畫家主角初到港時，去探訪位高權重的老外銀行家，這朋友為他寫下一封介紹信，以幫助他通行各會所、俱樂部。其實這信件也不是戲中重要的道具，但片未susie兒子去世，susie在冥漒燒祭品時，叫男主角也為她兒子寫一封介紹信，希望兒子在陰間也能受人照顧。雖然出於的也是對兒子的關顧，但內在的崇洋態度灌澈到這情感上，依靠別人(western)就好像是susie(香港)的終歸出路。那到底我們現在在高唱香港人，自強的社會中，我們是否仍然是壓根兒的依靠別人呢？

昨日也想到，常說人emotional, 即是形容別人情緒化，很容易就給自已的情緒"吃掉"。原來sentimental更貼切，因為這比emotional負面(傷感)，而且通常指lack of reasoning的情緒。我想我其實是sentimental, 因為有時候，極致的放下自已的reasoning，來接受或增加自已的傷感，這很是我極端的做法，那我希望你只是如我一向說的emotional就好了。

5-6-2006 11:31 pm

有時候我也會吸煙，但不知是否不懂去抽，總覺得抽煙總是沒什麼得著，只是感到分了神去抽，煙草味不錯，和有股異物進入體內罷了，所以從來也沒有上癮，只是當悲傷的時候，自我沉溺好像會好過點，多少也又是一種自虐的表現。我想這也是我吸煙的原因。反而酒，一種我怎樣也不覺可口的，但在這些時刻作用就比較明顯，迷迷糊糊的，從來也不是失去理性的瘋狂，所以正好借來在悲傷中分神，減低自已的意識，好讓悲傷停下來一會。煙酒對我來說，只不過是借來把我分神和自虐沉溺的工具。可是老早承諾她放棄這習慣，在悲傷的時候都忘掉了，我承認我把承諾都打破了，是悲傷時放縱的傾向，因為自覺失去了的，也包括自已，所以不用再去理會什麼你我，在當下，就只有情感連鎖的爆炸，承諾對於那時候也只不過是被遺忘的複雜理性中的一部份，我又是在合理化我的情感，但其實，只想你能明白我悲傷時自我營造的無力。

早陣子寫電影欣賞，提到主題(theme) 總不會是單獨的一個，可會是有主有次，有先有後，好像人事的決定也一樣，”all of the above” 才是一個決定的原因，這其實又是一個無稜兩可(ambiguous)的答案，但或者你就是這樣一個ambiguous的，那麼，這是你希望的嗎？如果真的是這樣，不明白你的，似乎是我。

4-6-2006 11:43 pm

一向也很難斬針折鐵的去做事，因為事情總有好壞兩面，選了好的，又會知道它其實也有潛藏的壞處，所以猶疑不決，特別是感情事。對於此，我希望能以我的理性陳述，來令自已有一個終歸的結論，但在感情事上，感性往往和這結論拉扯著。
但在未曾考慮全局，只顧驗證表面的情況，而忽視環境因素的話，作出的結論也會是很危險(因為很容易後悔)。
為她分析前後因由，已不是第一次了，看到有忽視不合理的地方，我會為你以理性再解釋出來，但感性方面，其實只有你自已才清楚明白。我不介意你的自私，因為我解釋為環境問題，而這終歸是會改變的，所以我對我們仍存有希望 。但你到底是怎麼想呢？
到底，是什麼原因令你可以這樣放開一段關係，而又是什麼令你願意回來呢？要再向前，清楚明白當下和過去是很重要的。

4-6-2006 4:25 am

到澳門，只是感到更大的傷感，更孤獨和空虛，很想逃走離開，回到香港去。原本預計的行開下，新的生活在到達澳門時也爆破了，像看到賽車看台的重建一樣，很多事也是過去和她私奔和大賽車的回憶所建構出來，在那刻看到，只是令我平穩下來再波動的原因，所以我禁不往致電了她。
原本想到要逃避香港這個reality,所以到澳門的illusion去，結果是發現澳門對我的寂寞更是殘酷的reality,我在那?只不過是個徹底的過客，不曾在那?生活過，回到香港，那當然是一個reality,但是這個reality中，我有我的親友，我不是灌徹的孤寂。